wellbet备用网址: 科学家们争辩论,他们所查看的依据使他们没有理由信任“贾斯汀尼安瘟疫”杀死了“如许多人所宣称的那样”的数千万人。
世界学者团队的一项新研讨显现,查士丁尼瘟疫是公元6世纪席卷拜占庭帝国的大流行病,可能没有以前以为的那么丧命和毁灭性。
研讨人员将其发现宣布在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上,标题为“查士丁尼鼠疫:一场无关紧要的大流行病?”,研讨人员推测,尽管现在的一致以为鼠疫是造成这种状况的原因。他们以为,“迸发前的估计”是基于“文本依据的一小部分,而且不受许多其他独立类型的依据支持”。
科学小组指出:“因而,咱们得出的结论是,对鼠疫的死亡率和社会影响进行了较早的剖析,而且非文字依据表明,鼠疫在地中海世界或欧洲的转型中没有发挥重要作用。”
该研讨的合著者之一,乔治敦大学蒂莫西·纽菲尔德(Timothy Newfield)前史与生物学副教授EurekAlert!表明:“尽管瘟疫研讨是一个跨学科的,苛刻的研讨范畴,但大多数瘟疫学者仅依赖于依据类型他们被训练运用。”wellbet手机网址
他说:“咱们是第一个在非常不同的数据集中寻找第一次鼠疫大流行影响的团队。咱们没有理由争辩论鼠疫杀死了不计其数的人,正如许多人所宣称的那样。”
研讨人员还发现,他们用来预算该时期农业生产的花粉依据“显现与鼠疫死亡率无相关性下降”,由于在该土地上工作的人数较少,但现已被花粉反映出来了,但失利了。到现在为止。”
CSLA-Cotsen博士后研讨员珍妮特·凯(Janet Kay)说:“咱们查询了瘟疫迸发前后的很多人类葬礼数据,不管人们是独自掩埋死者还是与其他许多人一起掩埋,瘟疫都没有造成重大改变。”普林斯顿大学研讨员学会的古代研讨以及该研讨的另一位合著者与另一个臭名昭著的流行病进行了比较。 “黑死病杀死了许多人,并确实改变了人们处置尸身的方式。”